Per combattere gli stupri non servono la castrazione chimica e le ronde. Ma processi rapidi, maggiori strumenti di difesa e più informazione

Colloquio con Alessandra Kustermann di Chiara Valentini
Se c’è una persona che può parlare con cognizione di causa dello stupro è Alessandra Kustermann, una delle più famose ginecologhe italiane, paladina della legge sull’aborto e responsabile del Centro diagnosi prenatale e dei grandi prematuri al Policlinico Mangiagalli. Dal ’96, quando era entrata in vigore la legge che ha fatto della violenza sessuale un reato contro la persona e non più contro la moralità pubblica Alessandra Kustermann è la responsabile di quell’avamposto dei diritti delle donne che è il Soccorso Violenza Sessuale dello stesso ospedale. Con un nutrito gruppo di ginecologhe e medici legali, oltre che assistenti sociali e psicologhe, in 16 anni il Centro della Kustermann ha assistito e aiutato gratuitamente più di 5 mila donne, diventando allo stesso tempo un osservatorio prezioso sul terreno delle violenze sessuali. Abbiamo parlato con lei delle vicende di questi giorni.

Storie inquietanti di ragazzine stuprate in pieno giorno, mentre la ministra Carfagna parla di “bollettino di guerra” e i leghisti arrivano a chiedere la castrazione chirurgica per i violentatori più efferati. Il 2009 è l’anno dell’emergenza stupri?
«E’ una falsità, da tre anni i dati sono praticamente invariati. Quel che è cambiata è l’attenzione dei media. In questo momento molti cronisti sono sguinzagliati nelle questure alla ricerca di casi clamorosi, che riempiono i telegiornali e le prime pagine. Ma purtroppo le storie che raccontano noi le conosciamo bene. Le abbiamo affrontate ogni giorno, anche quando non ne parlava nessuno».
Ammetterà che gli stupri di strada, con ragazze trascinate in qualche luogo isolato mentre aspettano l’autobus, non erano così frequenti in passato.
«Ma non lo sono neanche oggi, anche se purtroppo continuano a succedere. Fanno più rumore perché corrispondono a quel che è lo stupro nell’immaginario collettivo: una donna sola che viene aggredita e brutalizzata da uno o più sconosciuti, in genere stranieri. Nella realtà quotidiana a strappare con la forza il rapporto sessuale sono più spesso persone già note, conoscenti anche occasionali, ex partner, datori di lavoro. Ma in questi casi le denunce sono piuttosto rare. E’ molto più probabile che le vittime, piuttosto che andare in questura, vengano da noi perché stanno male, hanno bisogno di aiuto. Una donna su tre non confida a nessuno, neanche all’amica più cara quel che ha subìto».
Insomma, le cronache darebbero un’immagine poco realistica di quel che succede?
«Si. Gli unici dati certi vengono dalle denunce. Ma sappiamo che solo l’8 per cento delle donne decide di affrontare un processo obiettivamente umiliante e difficile. Nello stupro di strada la vittima ha lesioni anche gravi e persone che possono testimoniare. Ma nelle violenze inflitte da persone conosciute è ben diverso. In tribunale ci sarà solo la parola della donna contro quella dell’aggressore, che dirà immancabilmente «Ma lei ci stava». Anche i segni della violenza possono essere poco evidenti, piccoli lividi sulle cosce, piccole lesioni interne. In un caso su cinque non ci sono affatto perchè le donne si ribellano raramente. Hanno paura, conoscono il rischio di essere uccise. Mentre gli stupratori sanno che difficilmente verranno denunciati».
Perché c’è un accanimento speciale sulle giovanissime? Oltre alle violenze di strada vengono spesso alla luce stupri di gruppo da parte di amici ei compagni di scuola, ripresi con i telefonini e fatti circolare in rete. Come spiega questa nuova barbarie?
« E’ un segno delle difficoltà, della diseducazione sentimentale dei ragazzi in una società ossessionata dal sesso. I maschi si sentono forti facendo gruppo e possono arrivare fino alle violenze in situazioni particolari. Per esempio, quando riescono a isolare una compagna più debole, più ingenua, che diventa anche oggetto del loro disprezzo. Ma ci sono anche altre cause, come
l’ aumento dell’uso di alcoolici, ormai a livelli del nord Europa. E poi c’è la droga dello stupro».
Di che cosa si tratta esattamente?
«E’ un tipo di droga che circola parecchio fra i più giovani. E’ facile scioglierla nella bibita della compagna, non lascia tracce e non addormenta ma dà una specie di amnesia. Quando lei riacquista lucidità è smarrita, capisce che è successo qualcosa ma non sa cosa. L’anno scorso sono arrivate qui molte decine di giovanissime a dirci:«Ho un buco nella memoria, mi visiti, mi aiuti a capire se hanno abusato di me». E in effetti abbiamo trovato molto spesso tracce di sperma».
Oggi non è così difficile per un uomo poter avere rapporti sessuali. Perchè imporli con la violenza?
«E’ la stessa domanda che ci facciamo a proposito dei clienti delle prostitute. Sono convinta che la motivazione è la stessa. In tutti e due i casi c’è una forma di disprezzo verso la donna, un’affermazione di sé e un annullamento dell’altra. Nella prostituzione lo si esercita con i soldi, nello stupro con la forza fisica e le minacce».
Quando nel 2006 una ricerca dell’Istat ci ha fatto sapere che il 5 per cento delle italiane ha subìto uno stupro o un tentato stupro non c’erano state particolari proteste e allarmi. Oggi invece, sull’onda della paura dello straniero, si grida “difendiamo le nostre donne”, quasi in una deriva tribale. Che impressione le fa?
«Prima di tutto voglio ricordare che in percentuale ci sono molte più violentate fra le straniere che fra le italiane, anche se il dato sfugge alle statistiche ufficiali perché quasi mai osano fare una denuncia. Ma da noi come in altri centri ne arrivano sempre di più a raccontare gli stupri non solo dei loro connazionali ma degli italiani, che spesso sono i datori di lavoro».
Dopo che non si è fatto niente per anni adesso si preparano affannosamente norme d’emergenza. E ritorna l’idea della castrazione chimica.
«Sono scettica prima di tutto sull’efficacia. E’ un farmaco che non funziona perché influisce sulla libido ma non sugli atteggiamenti. E spesso lo stupratore non è mosso dal desiderio sessuale ma dalla voglia di rivalsa. Ho visto settantenni violentate durante le rapine in villa come puro atto di sopraffazione. In varie donne stuprate non si trovano i segni dell’eiaculazione».
Condivide l’idea di abolire gli arresti domiciliari e di alzare le pene per gli stupratori?
«Penso che sia molto importante la rapidità del processo e la certezza della pena. Una donna che ha avuto il coraggio di fare la denuncia non deve rischiare di ritrovarsi davanti quell’uomo dopo poco tempo. Lo stupro è un reato speciale e va trattato come tale».
Crede all’utilità delle ronde di privati cittadini? Anche un commentatore progressista come Michele Serra parla di “volontà di partecipazione attiva e quasi di protezione civile”.
«Temo sempre gli uomini quando vanno in branco, mi ricordano i Ku Klus Klan. E’ bene avere un maggior controllo del territorio, ma i vigili di quartiere mi sembrano più adatti e alle ronde preferisco i telefoni satellitari che stanno per arrivare a Milano. Verranno offerti alle donne che lavorano di notte. Schiacciando un bottone saranno collegate alle forze dell’ordine».
Quali altre iniziative suggerirebbe?
«Il recupero degli uomini violenti. Dieci anni di carcere non servono se chi esce non è cambiato. A Bollate, vicino a Milano, c’è un’équipe condotta da Paolo Giulini, che aiuta i detenuti per stupro a ricostruire il loro vissuto e a svelare i meccanismi della violenza. E i risultati sono positivi».
Dopo un uso smodato del corpo femminile nei media e in Tv, sembra che adesso la donna nuda non basti più, ci vuole la donna violentata. L’ultimo esempio viene dal sofisticato calendario Pirelli, dove compare una bella ragazza di colore terrorizzata e inchiodata a terra da mani maschili. Non sarebbe giusto vietarlo?
«Sono d’accordo. E in Spagna l’hanno fatto da tempo. Nella legge sulla violenza contro le donne fatta votare da Zapatero c’è un articolo che proibisce proprio questo genere di immagini. E anche questo è un segnale positivo».

da l'Espresso 26 febbraio 2009